大数据的特点主要包括哪些?
500
2024-04-26
在当今这个信息化、数字化快速发展的时代,大数据已然成为了一个备受关注的话题。无论是在科技、商业,还是社会科学领域,大家都在对“大数据”进行深入探讨与研究。那么,这股思潮究竟意味着什么?它又将如何影响我们的未来呢?
我想,首先我们得搞明白什么叫做大数据。简单来说,大数据指的是超出传统数据处理能力的数据集合,它不仅量大、速度快,还具有多样性。面对如此海量的数据,传统的分析手段显得捉襟见肘,因此新技术层出不穷,比如云计算、人工智能等,纷纷助力大数据的处理和分析。
我自己在研究大数据时,发现它的实际应用已经非常广泛,涉及到各行各业,以下是一些我认为比较突出的应用场景:
这些只是冰山一角,大数据的未来应用前景堪称广阔。
在我看来,大数据不仅是技术上的革命,更是一种思维方式的转变。有些人认为大数据将助力企业的快速决策,而我认为最重要的是它促使我们从数据中获取洞察力。我们不再单纯依赖于经验,而是追求数据驱动的科学决策。
在这一过程中,数据的质量与来源同样至关重要。数据来源于哪些渠道?它是否经过验证?在这个信息爆炸的时代,确保数据的真实性和有效性是一项不容忽视的任务。因此,我们需要培养相应的技能和思维,以便更好地利用大数据为我们服务。
展望未来,我认为大数据思潮也面临着一些挑战:
综上所述,大数据无疑是一种新的思潮,它代表了一种自下而上的数据驱动决策方式,促使我们更加依赖客观事实,而非主观经验。然而,大数据的发展也伴随着诸多挑战,只有在解决了这些问题后,我们才能更好地拥抱这个时代的变化。
我也希望在未来能够看到更多关于大数据的创新应用,期待与大家一同探讨这股思潮所带来的机遇和挑战!
春秋战国时代的百家争鸣;
汉代的罢黜百家独尊儒术;
最有名的大概是唐宋时期,韩愈欧阳修领导的古文运动了;
明末的程朱理学;
清代的八股文运动;
近代的新文化运动等等。。。
下面是网上搜的:
自传统至现代——近四百年中国文学思潮变迁论
作者:文学研究所 陈伯海
以往对中国文学史的研究,通常切割为古代、近代、现代、当代几个时段分别处置,较少关注它们之间的联系与转化。尤其对待“五四”以来的新文学,往往强调它所接受的外来影响,而忽略其传统根源。本文尝试打破这一格局,将晚明以迄当今400年间的文学变迁看作为一个流程,藉以探索中国文学由传统向现代演进的历史轨迹和内外动因,这也正是文章主旨之所在。
关于这400年来的思潮流变,文章区分为4个段落展开叙述。大致说来,明万历初至清康熙前期(1573—1683),社会经济、政治生活发生变革与动荡,传统思想文化体系内部孕育出近代意识的萌芽,而以晚明个性思潮和明清之交的实学思潮分别标示出了它的肇端。康熙中后期至乾隆末(1684—1795),随着清王朝的巩固和专制主义的加强,复古思潮卷土重来,“宋学”与“汉学”的旗帜大张于文坛,而具有人文内涵的新思想成分仍不绝如缕地潜滋暗长。嘉庆初叶至“五四”前夕(1796—1915),时代的急遽变动促成文化观念上的古今更迭和中西交汇,在这双重撞击之下,新倾向开始突破旧传统,旧文学逐渐朝新文学过渡,不过这一蜕变的过程并未完成,“观念滞后”的现象尤其严重。然后,自“五四”新文化运动至当今(1915年以后),在中国社会革命形势深化发展的直接推动下,新文学也经历了诞生、成长、分化、组合、变异、回归、繁荣、衰谢等曲折演变,并通过尖锐的矛盾斗争与不断的自我扬弃,努力探索自身现代化的历史航道。
作为400年思潮的贯串线索,文章突出了这个时期文学中的人文精神和文体风貌的变迁。作者认为,近现代中国的人文精神由两个基本的方面构成:一是伸张自我的个体意识,二是面向民众的群体意识,两相结合,便确立了新文学的人本核心;而它们之间的分流异趋、此消彼长乃至对立冲撞,不免造成中国文学由传统向现代演化中的种种曲折与偏离。由“人本”的变革,又引起了“文本”的出新。在我国传统里,代表士大夫情趣的雅文学和反映市民心态的俗文学,原本是壁垒分明、不相交融的。自晚明以迄近代,由于文学表现个性和面向民众的需要,不仅俗化的戏曲、小说逐渐为一部分文人雅土所关
近义词:
心思 情思 神思 心神 心肠 神魂 思绪 思潮 心潮
思潮:[ sī cháo ]
释义:
1、在一定时期内反映一定数量人的社会政治愿望的思想潮流。鲁迅 《而已集·当陶元庆君的绘画展览时》:“ 陶元庆 君的绘画,是没有这两重桎梏的。就因为内外两面,都和世界的时代思潮合流,而又并未梏亡 中国 的民族性。” 端木蕻良 《关山月的艺术》:“ 岭 南画派是伴随着辛亥革命以及‘五四’新思潮而产生的一个重要画派。”
2、指起伏不平的思想、情绪。瞿秋白 《饿乡纪程》一:“火车的轮机声,打断我的思潮,车里却静悄悄的。” 周而复 《上海的早晨》第四部五四:“他又坐下来,思潮像是一条清流,给 朱瑞芳 搅得浑浊不堪,啥也看不清楚了。”
《先锋》是2016年作为纪念红军长征胜利80周年的献礼影片,生动再现遵义会议的伟大转折和长征的光辉历程。
打消了一切忧虑,卸下了一切担子,一时不由感到满足,真好比心里搬开一块大石头。
从不同角度多元化看待问题,思考问题,对此感兴趣的人多了,就形成了一股潮流,就是多元思潮。
二十世纪四十年代初,中国哲学迎来了一场重要的转折点,这一时期被称为1942哲学思潮。它不仅是中国哲学史上重要的一章,更是中国思想转型与发展的催化剂。1942哲学思潮对当时中国的社会、政治和文化产生了深远影响,奠定了中国哲学学科建设的基石。
1942年,正值抗日战争艰难时期,中国社会饱受战乱之苦,人们普遍感到对国家前途的忧虑与焦虑,思考如何解决中国社会发展中的重大问题。而此时,一批有识之士集结在重庆,形成了著名的理学研究社。
理学研究社成立的初衷是希望以古代儒家学说为基础,探讨中国传统文化的瑰宝,以此为指导,推动国家的发展与进步。然而,受到新思潮的影响,理学研究社的成员们开始重新审视传统文化,对其提出质疑与思考。
1942年7月,鲁迅逝世,引发了一系列反思和思考。中国作家协会在这一时期成立,并举办了“文学革命与文学责任”座谈会。这次座谈会标志着思想的解放,也为1942哲学思潮的崛起奠定了基础。
1942哲学思潮秉持着批判精神,反对封建传统观念的束缚,对西方哲学进行了广泛学习与借鉴。它主张以马克思主义为指导,结合中国的实际情况,寻求中国社会主义建设的途径与方法。
在思想理论方面,1942哲学思潮主要包括以下几个方面的重要观点:
1942哲学思潮对当时中国的社会和思想界产生了深远影响,为中国思想的发展开辟了新的篇章。它引起了社会的广泛关注,激发了人们对社会问题的思考与讨论。
同时,1942哲学思潮也给后来的中国哲学发展提供了启示。它强调马克思主义与中国传统文化的结合,为中国社会主义建设的路径探索提供了参考。它的批判精神与思想解放的观点,为中国思想界提供了新的思考视角。
回顾1942哲学思潮,我们不仅可以感慨当时中国社会的艰辛与困惑,更应该从中汲取启示,警示自己思考与反省。只有在思想的解放与创新中,我们才能找到中国社会发展的出路。
或许我们已经进入了一个全新的时代,但是历史的教训永远值得我们借鉴,1942哲学思潮所提出的问题和观点依然具有现实意义。
总而言之,1942哲学思潮是一场思想的变革与启蒙,它为中国的思想界开辟了新的道路,也为中国社会的进步奠定了理论基础。它呼唤思想的解放与创新,鼓励人们以科学的态度对待问题,并寻求解决的有效途径。
通过回顾与研究1942哲学思潮,我们可以更好地理解中国思想发展的历程与演变,以及对当前社会问题的思考与应对。
当代建筑流派:后现代主义;新理性主义,新地域主义,解构主义,新现代,高技派的新发展,简约的设计倾向
现代建筑流派:对理性主义进行充实与提高的倾向;粗野主义倾向,讲求技术精美的倾向;典雅主义的倾向,注重高度工业技术的倾向,讲究人情化与地域化的倾向,讲求个性与象征的倾向
你没学建筑历史啊!!
鳕鱼营养很丰富,100克的鳕鱼含有热量是88大卡。另外,鳕鱼还含有维生素A,维生素D,钙,镁,硒等微量元素,以及丰富的蛋白质,是人体营养物质补充不可多得的鱼类食物,能满足人体对营养物质的需要,可以强健人体的体格,增强人体的免疫力和抗病能力,对人体的健康很有益处。
鳕鱼味美,且含有氨基酸,球蛋白,白蛋白,容易消化吸收,有利于儿童的发育成长。
全球左翼运动的蓬勃发展有其广泛而深刻的社会历史背景。在美国,公民自由权利被侵犯,广大人民缺乏经济安全、文化自由受到威胁。政治贿赂,虐待战俘,布什政府的丑事不断。布什政府破坏社会保障计划的失败,政府对新奥尔良人民的集体背叛,家庭非法监视事件的曝光,反对武装占领伊拉克呼声的日益高涨,导致对布什政权的反对高潮,以及左翼力量的复兴。
国际上,拉丁美洲许多国家的左翼和中、左翼政党在大选中获胜,对新自由主义的计划来说也是致命的一击。在知识分子的支持下,工人和农民社会运动的兴起,使我们有理由相信千百万被剥夺公民权利的人民经过长期斗争,将会带来真正的社会转型。在欧洲,从对欧洲宪法的反对以及像“欧洲左翼政党”这样的新左翼组织的出现中,我们也可以看到新自由主义受到了强烈的抵制。“世界社会论坛”以及由其引起的各种地区性运动也在不断发展。在美国,女权主义者、公民自由主义的运动受到布什政府的严重威胁,但他们正采取对策全力应对。劳工运动的分裂也给左翼提供了新的机会来恢复劳工组织的力量。
随着新自由主义政策负面影响的逐渐明朗,到了21世纪初,在拉美公开表示赞同新自由主义学说的政治家、经济学家或普通公众似乎寥寥无几。拉美出版的书刊和报纸上也几乎没有公开支持新自由主义的言论。相反,在各种场合批评新自由主义的人却很多。“再殖民主义”、“第二次反殖运动”、“帝国主义”、“呼唤阿连德”,甚至“革命”的字眼也不断出现在左翼人士的文章和演说中。委内瑞拉总统查韦斯2004年5月在墨西哥国立自治大学演讲时用明确的语言说:“新自由主义理论已经失败了,它甚至没有力量进行自卫,它仅剩的力量就是大炮的武力威胁,然而,即使用武力也难以推行这一理论,看一看伊拉克正在发生的事吧。在这个新自由主义垮台的时刻,南方应该发起攻势,是重新提出六七十年代主张的时候了……从‘南方’提出恢复人性的问题对‘南方’的解放事业该是多么重要啊,因为从‘北方’已经无法恢复人性。”拉美知识分子和民众对新自由主义的批评从政治、经济、社会领域发展到文化伦理领域,从价值观、道德观上否定这种反人性、异化人的本质的发展模式。