利用大数据技术提升风控与反欺诈效率
一、利用大数据技术提升风控与反欺诈效率
在当今数字化的时代，**大数据** 技术已经成为金融、保险、电子商务等行业的重要工具。尤其是在**风险控制**（简称风控）和**反欺诈**的领域，大数据的应用逐渐引领了行业的发展方向。本文将探讨大数据风控和反欺诈的基本概念、实际应用、面临的挑战及未来的发展趋势。
什么是大数据风控与反欺诈？
**大数据风控**是指通过对海量数据进行分析和挖掘，从而有效识别、评估和控制潜在风险的过程。风控的目标是保护企业免受信用风险、市场风险及操作风险等各种不确定性因素的影响。相比传统方法，大数据风控能够更精准地预测风险，提升决策效率。
**反欺诈**则是指企业通过数据分析手段，识别和防范各种欺诈行为。随着金融科技的发展，欺诈手段也日益多样化，因此反欺诈系统需要快速应对新的欺诈形式，并通过**实时监控**和**数据分析**来减少损失。
大数据在风控与反欺诈中的应用
在风控与反欺诈领域，大数据的应用主要体现在以下几个方面：
- 数据聚合与分析：大数据技术可以整合来自不同来源的数据，包括用户行为数据、交易数据、社交媒体数据等，为风险评估提供全面的信息支持。
- 实时监控：通过实时数据分析，企业可以迅速发现异常交易或者异常行为，并及时采取措施，降低潜在损失。
- 机器学习算法：使用机器学习算法，企业可以从历史数据中学习，并识别出可能的欺诈模式，提高预测的准确性。
- 客户画像：大数据能够帮助企业构建详细的客户画像，通过分析客户行为来识别高风险客户，从而加强风控措施。
实际案例：大数据风控与反欺诈的应用
在实际操作中，我们可以看到许多企业已经开始应用大数据技术来提升风控和反欺诈的能力。例如：
- 银行业：许多银行采用大数据分析来监测客户的交易行为。一旦发现与用户历史行为不一致的交易，系统会自动发出警报，从而进行进一步的检查。
- 电子商务：一些电子商务平台利用大数据技术对用户的购买记录、浏览历史等数据进行分析，如果发现某个用户的行为模式突然变化，便会对其交易进行审核，以防欺诈。
- 保险业：保险公司可以通过分析申请人的各种信息（例如社会经济状况、健康记录等），有效评估投保风险，并合理定价。同时，通过持续的监测，可以识别潜在的欺诈申请。
面临的挑战
尽管**大数据风控与反欺诈**有着显著优势，但在其实施过程中，仍然面临一些挑战：
- 数据隐私与合规性：在处理个人数据时，企业需要遵循相关的隐私法规，否则会面临法律风险。
- 数据质量：大数据分析的效果高度依赖于数据的质量，数据的不完整或错误会影响风控判断。
- 技术壁垒：实施大数据分析需要专业的技能和工具，许多企业在这方面存在技术短缺。
未来的发展趋势
展望未来，大数据风控与反欺诈的技术将持续进步，可能体现为以下趋势：
- 智能化：随着人工智能和机器学习的发展，越来越多的自动化风控和反欺诈系统将被采用，提升工作效率和准确性。
- 多维度数据整合：企业将更加注重多维度数据的整合，以获得更加全面和立体的风险背景信息。
- 更加注重用户体验：在防范欺诈的同时，企业也需要提升用户体验，通过友好的方式进行风控措施，减少用户的不适感。
总结来说，**大数据风控与反欺诈**为企业提供了前所未有的机会，通过科学的技术手段识别和控制风险，挤压欺诈行为的生存空间。虽然企业在应用这一技术时将面临一些挑战，但总体而言，大数据无疑是推动行业进步的重要动力。
感谢您阅读完这篇文章，希望通过本文的分享，您能对大数据风控和反欺诈有更深入的了解和认识，为自己的业务实施提供一些新的思路和解决方案。
二、大数据银行反欺诈
大数据银行反欺诈
在当今数字化的时代，大数据无疑扮演着至关重要的角色。随着互联网的普及和发展，数据量不断增长，如何利用这些海量数据成为了各个行业面临的重要挑战。而在金融领域，特别是银行业，反欺诈一直是一个备受关注的话题。
银行作为金融机构，与大众的资金流动息息相关，因此防范欺诈行为对于银行来说至关重要。传统的反欺诈手段往往效率低下，无法应对复杂多变的欺诈手段。而通过运用大数据技术，银行可以更好地识别和防范各类欺诈行为。
首先，大数据可以帮助银行构建客户画像，分析客户的行为模式和交易习惯，从而及时发现异常行为。例如，如果某个客户在短时间内进行了大额交易或跨地区频繁取款，这可能是异常行为的表现，通过大数据技术可以实时监控并发出预警。
其次，大数据可以通过数据挖掘和机器学习技术识别潜在的欺诈模式。欺诈分子往往会采用各种手段来掩盖自己的真实意图，但是其背后的行为模式往往是有规律可循的。通过对历史数据的分析和建模，银行可以挖掘出潜在的欺诈模式，并建立预警机制和防范措施。
另外，大数据还可以帮助银行进行实时风险评估。金融市场波动频繁，客户信用状况随时可能发生变化，传统的风险评估手段往往无法及时响应。通过结合实时数据和大数据分析，银行可以更准确地评估客户的信用风险，及时调整风险控制策略。
总的来说，大数据技术在银行业的应用可以极大提升反欺诈的能力，帮助银行更好地保护客户资金安全。当然，大数据技术并非银弹，其应用也面临诸多挑战和风险。银行在应用大数据技术时需要充分考虑数据隐私与安全、数据准确性等问题，才能更好地发挥其作用。
未来，随着人工智能、区块链等新兴技术的不断发展，大数据与反欺诈领域的结合将会更加紧密，为银行业的风险管理和合规性建设提供更多可能。银行作为金融行业的重要一员，需要不断创新和进取，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
三、反欺诈数据分析
反欺诈数据分析：现代商业的守护者
随着科技的进步和商业环境的复杂化，欺诈行为也变得越来越难以察觉。为了应对这一挑战，反欺诈数据分析应运而生，成为了现代商业的守护者。本文将探讨反欺诈数据分析的重要性、方法和技术，以及它在现代商业中的广泛应用。一、反欺诈数据分析的重要性
欺诈行为对任何企业都是一种威胁，它不仅会损害企业的财务状况，还会破坏企业的声誉和客户信任。反欺诈数据分析通过识别和跟踪异常行为，帮助企业及时发现欺诈行为，从而采取有效的措施来保护自己。此外，反欺诈数据分析还可以提高企业的运营效率，降低成本，并为决策者提供有价值的洞察力。二、反欺诈数据分析的方法和技术
反欺诈数据分析的方法和技术多种多样，包括但不限于数据挖掘、机器学习、人工智能等。通过收集和分析各种数据，如交易数据、客户信息、社交媒体数据等，反欺诈分析师可以发现隐藏的模式和趋势，从而识别出欺诈行为。此外，一些先进的技术，如自然语言处理和计算机视觉，也在反欺诈分析中发挥着越来越重要的作用。三、反欺诈数据分析的广泛应用
反欺诈数据分析在许多领域都有广泛的应用，如金融、电子商务、医疗保健等。在金融领域，反欺诈数据分析有助于预防信用卡欺诈、身份盗窃等。在电子商务中，反欺诈数据分析可以防止假冒伪劣商品的流通，保护消费者的权益。在医疗保健领域，反欺诈数据分析可以帮助识别和预防医疗欺诈，提高医疗保健系统的效率和质量。四、未来趋势
随着大数据和人工智能技术的发展，反欺诈数据分析将在未来发挥更加重要的作用。未来的反欺诈分析将更加智能化和自动化，通过机器学习和人工智能技术，分析更多的数据和模式，提高欺诈识别的准确性和效率。此外，跨领域的合作也将成为未来反欺诈分析的重要趋势，与其他领域的专家和技术合作，可以更加全面地识别和预防欺诈行为。 总之，反欺诈数据分析是现代商业中不可或缺的一部分，它通过识别和预防欺诈行为，保护企业的财务和声誉安全，提高运营效率。随着科技的发展，反欺诈数据分析将在未来发挥更加重要的作用，成为现代商业的守护者。四、大数据与反欺诈
大数据与反欺诈是当今数字化时代最重要的话题之一。随着科技的迅猛发展，大数据分析的能力日益增强，对于金融行业来说，反欺诈工作变得越来越重要。在互联网时代，金融诈骗和欺诈活动层出不穷，给社会和个人带来了巨大的损失和风险。
大数据技术通过收集、整理和分析庞大的数据量，能够帮助金融机构有效识别和预测欺诈行为，从而降低金融风险，保护用户的利益。在金融领域中，大数据与反欺诈的结合可以发挥重要作用，为金融机构提供更可靠的安全保障。
大数据在反欺诈中的作用
大数据在反欺诈中的作用不可小觑。通过分析大规模的用户数据，可以发现潜在的欺诈模式和异常行为，及时识别风险，防止欺诈事件的发生。
首先，大数据分析可以帮助金融机构建立客户的行为模型。通过收集和分析客户的历史交易记录、在线行为、信用记录等信息，可以对客户的正常行为进行建模，并实时监测其行为数据。一旦发现异常行为，系统将自动发出警报，以便及时采取相应的措施。
其次，大数据技术可以帮助识别欺诈模式。通过对大量的欺诈数据进行分析，可以挖掘出欺诈者常用的手法和特征，建立欺诈模型。当有新的交易发生时，系统将自动与欺诈模型进行匹配，判断交易是否存在欺诈风险，并作出相应的预警。
再者，大数据分析可以帮助金融机构进行欺诈预测。通过对历史数据的分析，可以发现欺诈行为的规律和趋势，预测未来可能出现的欺诈事件。这样，金融机构可以在事前采取相应的预防措施，有效降低欺诈风险。
大数据与反欺诈技术的应用
大数据与反欺诈技术的应用已经在金融行业取得了显著的成果。以下是一些具体的应用案例：
- 实时监测：金融机构通过实时监测客户的交易行为和在线活动，可以及时发现异常行为，防止欺诈事件的发生。通过大数据分析，可以对客户的行为进行精准判断，减少误报率，提高反欺诈的准确性。
- 交易分析：通过对大量交易数据的分析，可以识别出潜在的欺诈模式和风险。金融机构可以根据这些分析结果，加强对高风险交易的监控，降低欺诈风险。
- 欺诈预测：通过对历史数据的分析，可以发现欺诈行为的规律和趋势。金融机构可以利用这些分析结果，预测未来可能出现的欺诈事件，以便事前采取相应的防范措施。
- 身份验证：大数据技术可以帮助金融机构进行更准确的身份验证。通过对客户的行为模式和消费习惯进行分析，可以判断身份是否真实，从而有效防止身份盗用和欺诈行为。
- 风险评估：通过对客户的信用记录、社交网络等数据进行分析，可以对客户的信用状况进行评估，判断其还款能力和诚信度。这对于金融机构来说是非常重要的，可以帮助他们降低信用风险，提高放贷的安全性。
结语
大数据与反欺诈技术的结合对金融行业来说具有重要的意义。通过大数据分析，金融机构可以更好地了解客户行为，准确预测欺诈风险，保护用户的资金安全。
然而，需要提醒的是，大数据与反欺诈技术并非万能之策，仍然需要人工智能的参与和专业的团队进行辅助和监控。只有人与机器密切合作，才能构建一个更加安全可靠的金融环境。
五、大数据反欺诈系统
大数据反欺诈系统在当前互联网高速发展的大环境下显得格外重要。随着网络技术的不断进步，互联网用户的数据已经成为各类黑产和不法分子极为渴望的资源。因此，建立一套可靠、高效的大数据反欺诈系统对于企业和个人来说都显得尤为紧迫。
什么是大数据反欺诈系统？
大数据反欺诈系统是指基于大数据技术，通过对海量数据进行收集、清洗、分析和挖掘，识别和预防各类欺诈行为的系统。这类系统通常结合了机器学习、人工智能等先进技术，能够快速、精准地分析用户行为数据，发现潜在的欺诈风险，并采取相应措施防止欺诈事件发生。
大数据反欺诈系统的核心在于数据的处理和分析能力。通过建立大数据模型和算法，系统能够识别出异常行为模式，预测潜在风险，实现对欺诈行为的有效防范。与传统手段相比，大数据反欺诈系统具有更高的准确性和效率，可以帮助企业及时发现和应对各类欺诈行为，保护用户数据安全。
大数据反欺诈系统的应用场景
大数据反欺诈系统广泛应用于金融、电商、保险、物流等行业。在金融领域，随着互联网金融的快速发展，各类金融欺诈行为层出不穷，如账号盗取、虚假交易等，给金融机构和用户带来巨大损失。大数据反欺诈系统可以通过对用户交易行为、资金流向等数据的分析，及时发现和拦截潜在欺诈行为，保障金融安全。
在电商领域，随着电商平台的繁荣发展，虚假评价、售后欺诈等问题日益突出。大数据反欺诈系统可以分析用户购物行为、评价数据等信息，识别虚假交易和欺诈行为，有效维护电商平台的公平交易环境。
在保险行业，理赔欺诈、虚假投保等问题也时常发生。通过大数据反欺诈系统的应用，保险公司可以更好地对投保人进行身份识别、风险评估，降低欺诈风险，提升服务质量。
大数据反欺诈系统的优势
大数据反欺诈系统具有以下几大优势：
- 高效识别欺诈行为：通过大数据技术和机器学习算法，系统能够快速准确地识别各类欺诈行为，及时防范风险。
- 自动化处理流程：系统可以对数据进行自动化处理和分析，大大减轻人工成本，提升工作效率。
- 数据挖掘能力强：系统可以深入挖掘海量数据，发现数据之间的关联性，发现隐藏的欺诈模式。
- 实时监控预警：系统能够实时监控用户行为数据，对异常行为做出实时预警，减少欺诈损失。
综上所述，大数据反欺诈系统在当前信息爆炸的时代中扮演着至关重要的角色。随着数据规模的不断增大和欺诈手法的不断升级，建立一套强大的反欺诈系统已经成为企业生存和发展的必然选择。未来，随着人工智能、大数据等技术的不断突破，大数据反欺诈系统将会发挥更为重要的作用，为各行业的发展保驾护航。
六、银行 大数据反欺诈
随着互联网的快速发展，银行等金融机构越来越依赖于大数据分析来防范欺诈行为。大数据反欺诈技术的应用在银行业已经成为一种必然。银行作为金融行业的重要组成部分，面临着不断增长的欺诈风险，因此采用大数据分析技术来对抗欺诈行为已经成为银行业发展的必然趋势。
银行业面临的欺诈风险
银行作为金融行业的核心，承担着资金存管和支付结算等重要职能。然而，随着金融科技的发展和金融交易规模的扩大，银行面临的欺诈风险也不断增加。欺诈行为多种多样，传统的反欺诈手段已经难以应对，因此银行迫切需要引入先进的大数据分析技术来应对这一挑战。
大数据反欺诈技术的应用
大数据反欺诈技术是指利用大数据技术、机器学习算法和人工智能技术来识别和预防欺诈行为。银行可以通过分析客户的交易行为、个人信息、地理位置等数据来建立欺诈检测模型，及时发现可疑交易并采取相应措施。
大数据反欺诈技术的优势
相较于传统的反欺诈手段，大数据反欺诈技术具有以下优势：
- 实时性：大数据技术能够快速分析海量数据，实现实时监控和预警。
- 精准性：机器学习算法可以不断优化模型，提高反欺诈效果。
- 自动化：大数据反欺诈技术可以实现自动化识别和处理，减轻人工负担。
- 综合性：结合多种数据源进行分析，可以全面了解客户行为，减少漏报率。
大数据反欺诈技术的挑战
尽管大数据反欺诈技术具有诸多优势，但也面临一些挑战：
- 数据安全：大数据的应用需要保证数据的安全性，防止数据泄露和侵权问题。
- 误识率：反欺诈模型可能存在误判的情况，需要不断优化算法降低误识率。
- 数据质量：数据质量对于反欺诈模型的准确性至关重要，银行需要加强数据清洗和预处理工作。
结语
大数据反欺诈技术在银行业的应用不仅可以提高反欺诈效果，减少金融风险，还可以提升客户体验，提高经营效率。随着大数据技术和人工智能技术的不断发展，相信大数据反欺诈技术在银行业的应用将会取得更大的突破，为银行业的稳健发展和金融生态的健康发展贡献力量。
七、大数据反欺诈模型
大数据反欺诈模型在当前金融行业被广泛应用，其通过对大量数据的分析和建模，帮助金融机构有效识别和防范欺诈行为。随着互联网金融的发展，大数据分析技术的不断成熟，反欺诈模型的应用范围越来越广泛，为金融机构提供了更强大的风险管理工具。
大数据反欺诈模型的意义
金融欺诈一直是金融机构面临的重要挑战之一，传统的反欺诈手段往往难以应对日益复杂的欺诈手段。而大数据反欺诈模型的出现，使得金融机构能够利用海量数据，运用先进的算法和模型快速准确地识别潜在的欺诈行为，降低金融风险，保护客户资产安全。
大数据反欺诈模型的特点
- 数据驱动：大数据反欺诈模型以数据为基础，通过分析历史数据和实时数据，发现数据之间的关联规律，识别异常行为。
- 实时性：大数据反欺诈模型能够在实时监测中快速响应，及时识别风险并采取措施，降低损失。
- 自动化：大数据反欺诈模型具有自动化的特点，不需要人工干预，能够持续运行并不断优化提升模型效果。
- 多维度分析：大数据反欺诈模型可以从多个维度对数据进行分析，发现隐藏在数据背后的规律，提高欺诈检测的准确率。
大数据反欺诈模型的应用场景
大数据反欺诈模型广泛应用于金融机构的风险控制和业务经营中，涵盖了多个领域：
- 信用卡欺诈检测：通过分析持卡人的消费行为和交易模式，识别异常交易，防范信用卡欺诈。
- 网络支付欺诈识别：对网络支付的实时交易数据进行监控和分析，发现潜在的欺诈行为，保障交易安全。
- 贷款欺诈预警：通过大数据模型对贷款申请人的个人及财务信息进行评估，判断申请是否存在欺诈风险。
- 保险欺诈查控：利用大数据技术对保险理赔数据进行分析，发现虚假索赔和保险欺诈行为，降低保险公司风险。
大数据反欺诈模型的挑战与展望
虽然大数据反欺诈模型在防范金融欺诈方面发挥了重要作用，但也面临一些挑战：
- 数据隐私保护：在大数据分析过程中，如何保护用户数据的隐私成为一大挑战，需要加强数据合规和安全保护。
- 模型精准性：随着欺诈手段的不断变化，反欺诈模型需要不断优化和升级，提高检测的准确性和效率。
- 跨部门合作：大数据反欺诈模型需要跨不同部门的数据共享和协作，才能更全面地识别和预防欺诈行为。
未来，随着技术的不断进步和金融业务的创新发展，大数据反欺诈模型将更加智能化和个性化，为金融领域的风险控制提供更强大的支持。
八、保险 反欺诈 大数据
随着科技的发展和数据的大规模应用，保险行业也不断加大对反欺诈技术的投入。在数字化转型的浪潮下，大数据分析已经成为保险公司识别和预防欺诈行为的重要手段之一。本文将探讨保险领域如何借助大数据技术来加强反欺诈能力。
保险业面临的欺诈挑战
保险欺诈是指被保险人在投保、理赔等环节提供虚假信息或故意制造事故、损失等行为，以获取不法利益的行为。保险欺诈不仅会造成保险公司巨大的经济损失，也会影响行业的健康发展，甚至损害消费者的利益。针对保险欺诈行为，保险公司必须加强风险管控，提高反欺诈能力。
大数据在反欺诈中的应用
大数据技术以其海量数据处理和分析能力，为保险公司提供了新的反欺诈解决方案。通过对大数据的挖掘和分析，保险公司可以实现对客户信息、投保行为、理赔记录等数据的全面监控和分析，及时发现异常行为和欺诈嫌疑。
大数据技术的优势
- 数据全面性：大数据技术可以实现对各个环节的数据采集和分析，构建客户全生命周期的数据画像。
- 实时性：大数据平台可以实时监控数据变化，及时发现风险。
- 智能化：借助人工智能和机器学习技术，大数据系统可以不断优化识别模型，提升欺诈识别的准确性。
大数据在反欺诈中的具体应用
保险公司可以通过大数据技术在以下几个方面加强反欺诈能力：
- 风险评估：利用大数据分析客户的投保信息、历史理赔记录等数据，评估客户的风险等级。
- 异常检测：通过大数据技术监控客户的行为轨迹，及时发现与正常行为不符的异常情况。
- 模型优化：结合大数据分析结果不断优化反欺诈模型，提高欺诈识别的准确性和效率。
- 实时预警：借助大数据平台实现对欺诈行为的实时监控和预警，及时采取措施避免损失。
大数据技术在反欺诈中的挑战与展望
尽管大数据技术在反欺诈中发挥着重要作用，但也面临一些挑战。例如，隐私保护、数据安全和模型的可解释性等问题仍需进一步解决。未来，随着技术的不断进步和法规的完善，大数据在反欺诈领域的应用将更加成熟和普及。
综上所述，大数据技术为保险行业的反欺诈工作提供了新的思路和解决方案。保险公司应积极借助大数据技术，不断优化反欺诈策略，提升风险防范能力，共同维护行业的健康发展。
九、大数据反欺诈公司
近年来，随着互联网的飞速发展和智能科技的不断进步，大数据分析在各个领域的应用也变得愈发广泛和深入。其中，大数据反欺诈领域就是一个备受关注的热点之一。
大数据反欺诈公司 的出现和发展
大数据反欺诈公司作为新兴行业的代表，通过利用大数据分析技术和人工智能算法，帮助金融机构、电商平台、保险公司等企业识别和防范各类欺诈行为，有效降低企业风险，提升经营效率。
这些公司往往拥有一支专业的数据科学团队，能够从海量的数据中挖掘出有价值的信息，建立起强大的风险控制模型和反欺诈系统。通过不断优化算法和模型，提升识别准确率和实时性，为企业提供全方位的安全保障。
大数据反欺诈技术的应用场景
在金融领域，大数据反欺诈公司可以帮助银行和支付机构识别信用卡欺诈、网络诈骗、洗钱等风险，及时进行预警和处置。同时，通过对用户行为和交易数据的分析，提供个性化的风险评估服务，有效保护用户资产安全。
在电商领域，这些公司可以帮助平台识别虚假交易、刷单行为，保障交易的公平和安全。通过构建用户画像和行为分析模型，实现精准推荐和个性化营销，提升用户体验和交易转化率。
大数据反欺诈公司的发展趋势
随着云计算、物联网和区块链等新技术的不断渗透和发展，大数据反欺诈公司也在不断探索创新，将更多前沿技术应用于反欺诈领域，提升识别准确率和效率。
未来，随着监管政策的不断完善和行业标准的逐步统一，大数据反欺诈公司将更加重视数据保护和隐私合规，构建可持续发展的商业模式，与企业共同打造安全、诚信的网络环境。
结语
作为大数据技术的重要应用领域之一，大数据反欺诈公司在保障企业和用户权益方面发挥着不可替代的作用。未来随着技术的不断创新和发展，相信这一领域将迎来更加广阔的发展空间，为社会经济的稳定和可持续发展贡献力量。
十、互联网是个非常复杂的网络，基于网络的反欺诈风控算法有哪些？
今日分享 / 基于图神经网络的互联网金融欺诈检测
文 / 敖翔博士 中国科学院计算技术研究所 副研究员
阅读收益：
1- 用GNN做欺诈检测为什么行？
2- 用GNN做欺诈检测有什么坑？
3- 用GNN做欺诈检测还有什么趋势？
学习PPT：https://pan.baidu.com/s/1aV9LBsLs1UVDN-7rQ74nlA
导读
欺诈检测因类别分布不平衡、概念漂移、自然误差等因素使得深度学习方法的自动特征提取能力难以充分发挥，进而影响模型的学习效果。近年来兴起的图神经网络由于其强大的关联特征感知、提取能力，为改善上述挑战带来机会。但其平滑的消息传递机制很难克服严重的类别分布不平衡现象，由于欺诈者的故意伪装又会对建模带来进一步挑战。本报告将围绕基于图神经网络的欺诈检测若干关键问题，介绍近期在此方向的研究进展及其在互联网金融欺诈场景的应用效果，最后探讨未来该方向的潜在研究趋势。
后疫情时代的互联网金融欺诈
新冠疫情的爆发以前所未有的方式冲击了世界经济，进一步增加了平台遭受金融欺诈的风险。根据一份英国媒体的报道，2020年4月，英国金融产品的欺诈率环比上升了33%。同时，根据美国FIS的报告，同一时期美国的交易欺诈率同比上涨35%。由此可以看出，新冠疫情打击了全球经济，下行的经济趋势导致了金融欺诈案件数量的攀升。在金融欺诈数量增长的同时，金融欺诈的形式也出现了变化，例如：
- 金融业务因疫情被迫向线上转移。如传统银行、保险和证券的业务从传统线下业务向线上迁移。在此过程中，机构难以获得全面的客户身份验证信息，加之现今信息欺诈技术的升级，导致信用欺诈频发。
- 很多互联网公司进军金融行业，推出新的金融产品和服务。一方面推动了金融的发展，但另一方面为互联网金融欺诈提供了新的舞台。比如阿里巴巴在其平台上向小企业主提供低息贷款，这类小型贷款无需抵押，贷款人存在较高违约风险。
接下来先了解一下传统欺诈检测和互联网欺诈检测任务。
1. 传统欺诈检测任务的挑战
在传统的欺诈检测任务中，主要会面临以下几个挑战：
- 类别不平衡，在数据中欺诈数据比例相对较低。
- 概念漂移，数据分布随着时间会产生一定的变化。
- 数据不可信，未被标注为欺诈的数据并不一定是可信的，有可能是因为发生了欺诈但未被识别。因此训练样本可能不是100%真实准确的。
2. 互联网欺诈检测任务的挑战
我们现在所面临的互联网欺诈检测任务挑战更加严峻：
- 类别极度不平衡，导致样本价值敏感度不同。由于互联网用户基数更大，欺诈率从传统银行约2%降低至万分之一甚至更低，因此识别欺诈案例难度再次升级。
- 对抗攻击，导致出现分布外的样本。欺诈者可能通过改变以往行为、模仿正常用户行为等方式逃过反欺诈模型的检测。欺诈手段的快速变化也对欺诈检测提出了新的挑战。
- 标注稀缺，导致特征学习的指导信号弱。互联网金融产品大多都是创新性产品，由于出现时间较短，大多数据尚缺乏完备的标注，如何在新场景中检测欺诈就变成了新的挑战。
总结以上三点，对于互联网欺诈检测最大的难点在于发现有效的特征。
用图神经网络为什么行？
在详细讨论为什么图神经网络可以用于解决以上问题之前，需要先了解一下欺诈检测数据和方法的演化。
① 欺诈检测数据的演化：
- 早期数据是基于量化表格的结构化数据，使用简单模型就可以得到较好的结果。
- 随着时间发展，数据逐渐变复杂，出现了大量半结构化数据如XML文件和访谈表格等。
- 现如今，很多数据是非结构数据如文本、视频甚至遥感数据等。
② 欺诈检测方法的发展：
- 1980年代，欺诈检测方法是基于规则系统。
- 1990年代，欺诈检测方法借鉴了传统机器学习模型。
- 现在，由于数据结构非常复杂，特征很难提取，深度学习模型开始成为主流，即让模型自己去学习特征。
综上所述，欺诈检测的数据和方法都趋于复杂。
1. 图神经网络：一种新的趋势
互联网的数据往往呈现多源异构的特点。我们可以将多源异构数据整合成图来表示，并设计基于图神经网络（GNN）的方法来发现欺诈活动。图神经网络作为一种深度学习模型，具有特征学习能力，可用于半监督学习问题，贴合欺诈检测场景的特征，所以成为了新的趋势。在我们的实验研究中，运用图神经网络研究欺诈检测取得了一定进展。
比如在我们的一项研究中，结合专业风控专家的建议，将八种风控规则以元路径形式指导节点特征采样，优化特征提取过程。
相比于以往采样该用户所有的邻居，基于这些元路径，我们在采样时会有一定的侧重，可以提升采样效果。接着我们对采样的路径进行编码，并在编码中加入注意力机制以学习到更强的表示。最后基于学习到的表示判断该用户是否存在欺诈行为，具体模型如下图所示：
我们在阿里巴巴真实的数据集上进行实验，与当时最好的方法相比均有提升，实验结果如下：
综上所述，经过研究，融合多源异构数据并结合图神经网络方法有助于特征的提取。随着我们对于GNN的进一步了解，我们也发现了在使用GNN时遇到的一些问题。接下来讨论在用GNN可能会遇到哪些坑，以及如何缓解。
用图神经网络有什么坑？
图神经网络的核心思想是消息传递。对于一个目标节点，周围的邻居通过消息传递生成目标节点的embedding表示。GNN的一个基本假设是同质偏好假设，意思是在图中邻居之间是相似的。但在我们面对的问题中，数据类别极度不平衡，一个欺诈用户的邻居可能大部分为好人，个别为欺诈者，GNN根据邻居传递消息后很可能错误地将此用户识别为好人，因为他的邻居大部分为好人。
1. PC-GNN：面向类别不平衡图的采样GNN
为了解决因数据不平衡带来的问题，我们采用了PC-GNN对GNN近邻采样的机制进行改造，以缓解类别不平衡的问题。PC指Pick和Choose，两种采样方式。具体来说，Pick是指我们根据标签类别分布占比，进行全局采样，使得多数类别和少数类别的采样更加平衡。
在局部，我们对少数类别的节点实施自适应过采样，对所有节点实施自适应降采样，这就是Choose，具体采样方式如下图所示。
举例说明，下图中节点 u,v,c 同属于一种少数类别。假设我们需要对节点v进行采样，我们会采样节点v周围与其所属相同类别并且隐含表示距离小于一个特定阈值的同类节点。如图，虽然u和v在图结构中本身不是邻居节点，但因为两者隐含表示的间距小于所定阈值，所以我们在采样时会把节点u也包含在内。这就是对少数类别的过采样。此外，还会对所有类别进行降采样。在采样时，我们不采样节点的全部邻居，而是将其邻居集合中隐含表示间距小于特定阈值的节点保留，其他的删除，从而挑选与该节点更相似的个别邻居。
通过以上两种方式，我们可以得到一个相对平衡的训练数据。下图是整个结构的示意图：
训练阶段，Pick和Choose过程所有的步骤都可以正常做。但是在测试阶段，由于类别的信息不可知，所以Pick以及Choose中的过采样是做不了的，但Choose中的降采样依然可以做，我们通过实验发现，它依然可以提升效果。我们在公开测试集（YelpChi和Amazon Musical Instrument商品评论）和真实数据集（阿里巴巴真实数据）进行实验，用F1-macro, AUC和GMean作为评价指标，与GCN, GAT, DR-GCN, GraphSAGE, GraphSAINT, Graph Consist和CARE-GNN等进行比较，得到如下实验结果：
在Amazon和YelpChi数据上，PC-GNN比作为state-of-art的CARE-GNN的AUC提升3.6%-5.2%，比GMean提升了0.6%-3.7%。
与此同时，我们还进行了消融实验，实验结果如下。我们发现，Pick的全局采样是基础，Choose板块可进行一些精细化操作，使得模型进一步提升。
2. AO-GNN：面对类别不平衡图的AUC最大化GNN
有了采样的方法后，我们进一步思考是否可以借鉴价值敏感方面的方法来解决类别不平衡的问题。根据最近一些机器学习理论会议关于AUC优化的研究，我们尝试将AUC最大化与GNN进行融合，因为优化AUC的训练倾向于获得一个既能区分良性节点又能区分欺诈节点的模型。按此思路，我们提出了AO-GNN结构模型。
首先，因为直接优化AUC的计算复杂度相对较高，我们将其转化为鞍点搜索问题，以此实现AUC最大化。具体数学公式推演可参照论文 “AUC-oriented Graph Neural Network for Fraud Detection”（Huang, 2022）。运用GNN可能存在的另一个问题是欺诈者可能主动伪装导致图结构已被“污染”，欺诈节点经常通过与其他节点交互来混淆他们的身份。因此，我们提出在进行AUC最大化的同时，设计一个拓扑结构优化器净化被污染的图拓扑结构。其基本思路是向着AUC增大的方向优化图拓扑结构。优化结构的方式是运用强化学习对于图结构进行剪边，具体结构如下图所示。
需要注意的是，这里我们在两处分别运用GNN，一个是环境中我们使用GNN编码，在reward的计算过程中我们运用GNN分类器预测得到AUC-ROC变化值。
整体的AO-GNN结构图如下：
对于AO-GNN我们在公开数据集YelpChi, Amazon和Books进行了实验，结果如下。从实验中我们发现AO-GNN相较于PC-GNN的表现又有一定提升。
用图神经网络有什么趋势？
最后，讨论一下有关图神经网络在欺诈检测任务上的研究趋势。
我认为未来的趋势大概有以下三个方向：
第一是关于“场景依赖”问题的研究。在互联网数据中，场景应用变化很快，如何在不同场景中自适应地学习与场景有关的特征是一个值得研究的问题。
第二个方向是“对抗攻击与防御”。用户有可能频繁改变自身特征，以至于模型无法分辨。因此对于欺诈行为的动态对抗防御是一个很重要的研究方向。
第三个方向是“预训练模型”。我们不是直接对于GNN进行预训练，而是基于大量无标注的行为数据进行预训练，并对从中提炼的知识加以有效利用。通过将预训练模型与下游场景数据进行融合精调，使GNN模型达到更好的效果。
相关文章