大数据的特点主要包括哪些?
500
2024-04-26
在当今数字化飞速发展的时代,大数据已经逐渐成为了各个行业的重要组成部分,为企业提供了更多商业机会和竞争优势。大数据时代的到来,让企业能够更好地了解客户需求,优化业务流程,提高生产效率,以及更好地制定战略决策。
在大数据时代,企业可以通过收集、存储和分析海量数据来发现隐藏在数据背后的商业洞见,并从中获益。利用大数据技术,企业可以更准确地预测市场趋势,了解用户行为,提高客户满意度,降低营销成本,从而实现持续增长。
大数据时代的重要性不仅体现在商业领域,也延伸到政府、教育、医疗等各个领域。通过大数据分析,政府可以更好地制定政策,优化公共资源配置;教育机构可以根据学生数据制定个性化教学计划;医疗行业可以通过分析患者数据提供更精准的诊断和治疗方案。
以下是几个大数据时代的典型案例,展示了大数据在不同领域的应用:
这些大数据时代的事例表明,大数据已经深度融入到各个行业的运营中,成为推动企业发展和创新的重要力量。随着技术的不断进步和数据规模的不断增长,大数据在未来将发挥更加重要的作用,为企业和整个社会带来更多的机遇和挑战。
因此,企业在大数据时代需要注重数据的收集、存储、分析和应用,不断提升数据治理和数据分析能力,以抓住数据带来的商机,实现持续创新和竞争优势。
1.邓亚萍身材矮小,手脚短,被国家队拒之门外。但是她并不灰心,而是把失败变成了动力,在乒乓球上努力练习,而她的不懈努力最终站在世界冠军的领奖台上。将体育精神淋漓尽致的展现了出来。邓亚平的杰出成就不仅给自己带来了光荣,而且给中国带来荣耀。
2.科学家霍金小时候的学习能力似乎并不强,作业完成的不好,同学们也把他当成了嘲弄的对象。但小霍金不灰心,对万事万物仍保持很大的热情,就算自己的身体条件不允许仍然坚持研究探索,才得以有如此大的成就。为自己赢得荣誉。
大数据时代的到来为企业带来了前所未有的机会和挑战。通过收集、分析和利用海量的数据,企业可以洞察市场趋势、优化业务流程、提升决策效果,从而实现商业上的成功。在本文中,我们将介绍几个成功运用大数据的实际案例,展示了大数据在不同行业的应用和价值。
在电子商务行业,大数据被广泛应用于用户行为分析、推荐系统、精准营销等方面。例如,阿里巴巴作为全球最大的电商平台之一,利用大数据分析用户的购物习惯、兴趣爱好、地理位置等多维度数据,为用户提供个性化的商品推荐和服务。这种精准化的营销策略大大增加了用户购买的可能性,并提升了企业的销售额。
另外一个电子商务行业的大数据成功案例是京东。京东通过利用大数据分析,对用户行为进行深入研究,发现了用户对于产品评价的关注度和购买决策之间的密切联系。为了提升用户的购买决策效果,京东引入了用户评价的情感分析,通过大数据挖掘用户在评价中的情绪倾向,从而为用户呈现更加符合其需求的商品。
在金融行业,大数据的应用可以帮助企业进行风险控制、投资决策、信用评估等方面的工作。例如,中国平安利用大数据技术建立了一个全面的客户画像系统,通过对客户的消费行为、社交关系、财务状况等数据的分析,帮助评估客户的信用风险,并为客户提供个性化的金融产品和服务。
另一个成功的金融行业大数据案例是中国银联。中国银联通过汇集大量的交易数据和用户行为数据,构建了一个庞大的交易网络图谱。通过这个网络图谱,中国银联可以准确识别潜在的欺诈行为,并采取相应的风险控制措施,保障用户的账户安全。
制造业是另一个可以受益于大数据技术的行业。通过实时监测设备的运行状态、采集产品的质量数据,企业可以实现设备故障预警、产品质量改进等目标。例如,法国的安研士公司利用大数据技术对其生产线上的设备数据进行实时监测和分析,可以提前发现设备故障的迹象,进行维修和维护,从而避免生产线的停工和生产成本的增加。
同样,德国的宝马汽车公司也将大数据技术应用于其制造过程中。通过对供应链、生产线和销售数据的整合分析,宝马可以更好地掌握产品的需求和销售趋势,从而灵活调整生产计划,避免库存积压和产品滞销的问题。
在医疗行业,大数据的应用可以帮助提高医疗效率、优化诊疗方案、提升疾病预防和控制能力。例如,美国的国家癌症研究所利用大数据技术分析癌症患者的基因数据、治疗方案和疗效数据,研究不同治疗策略在不同基因型下的效果,为医生提供个性化的癌症治疗方案,改善患者的存活率。
此外,中国的平安好医生也利用大数据技术实现了互联网医疗的突破。平安好医生通过收集用户的健康数据、就诊记录和病历资料,利用大数据分析和人工智能技术,为用户提供个性化的健康咨询和诊断建议,提高了就医效率和服务质量。
以上仅仅是几个成功运用大数据的实际案例,展示了大数据在不同行业的广泛应用和巨大价值。随着技术的不断进步和数据的不断增长,大数据将在未来持续发挥重要的作用,对于企业的商业成功具有决定性的影响。因此,企业应该重视大数据的挖掘和分析,积极应用大数据技术,不断探索和创新,以数据驱动的方式推动业务发展。
苟非力自振拔,猛勇精进,欲不为时代之落伍者,乌可得哉?
——柳亚子《<新黎里半月刊>发刊词》
黄金时代,不在我们背后,乃在我们面前;不在过去,乃在将来。
——李大钊《桑西门的历史观》
大凡一个时代,总有一个时代的特别空气,这种特别空气笼罩民众生活的各方面。
——谢六逸《文化与出版物》
时代的声音可以淹没一切。
——周扬《王实味的文艺观与我们的文艺观》
言行体现个人,个人构成集体,集体反映时代。
——柯灵《话说<相思一片>》
时代精神是一种普遍的力量。
——王元化《思辨短简》
每一个时代都要大模大样走到舞台上来,宣称它是一个崭新的时代。没有一个时代有那样新的!
——[英国]高尔斯华绥《福尔摩世家》
就是要抱着天生我材必有用的心态去认识自己,相信自己一定会干出不平凡的业绩,无愧于青春,无愧于时代,无愧于人生。
在自己的岗位上,勇挑重担,勇往直前。敢于在困难面前迎难而上。认认真真,踏踏实实,团结同事,互帮互助,取长补短,发挥团队精神。在平凡的岗位上做出不平凡的业绩。
区别是:大数据的数据结构与传统的数据结构有很大的不同,传统的数据库数据主要以结构化数据为主,而大数据系统中的数据往往有非常复杂的数据结构,其中既有结构化数据,也有大量的非结构化数据和半结构化数据,所以目前大数据技术体系不仅会采用传统的数据库来存储数据,也会采用NoSql数据库来存储数据,这也是大数据时代对于数据存储方式的一个重要改变。
“所谓‘小数据’,并不是因为数据量小,而是通过海量数据分析找出真正能帮助用户做决策的客观依据,让其真正实现商业智能。”日前,在线业务优化产品与服务提供商国双科技揭幕成立“国双数据中心”,该公司高级副总裁续扬向记者表示,数据对企业决策运营越来越重要,大数据时代来临,企业最终需要的数据不是单纯意义上的大数据,而是通过海量数据挖掘用户特征获取的有价值的“小数据”,进而使企业获取有价值的用户信息,科学地分析用户行为,帮助企业明确品牌定位、优化营销策略。
“小数据”是价值所在
“如今数据呈爆发式增长,已进入数据‘狂潮’时代,过去3年的数据量超过此前400年的数据总量。但是,高容量的数据要能够具体应用在各个行业才能算是有价值。”国双科技首席执行官祁国晟认为,大数据具有高容量、多元化、持续性和高价值4个显著特征。目前,各行各业的数据量正在迅速增长,使用传统的数据库工具已经无法处理这些数据。在硬件发展有限的条件下,通过软件技术的提升来处理不断增长的数据量,对数据利用率的提升以及各行业的发展起着重要的推动作用
信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势。信息技术是现代科学技术的核心,是渗透性强、应用普遍、发展迅速的高新技术,信息化程度的高低已经成为一个国家现代化水平和综合国力的重要标志。
信息技术使知识形态的生产力更广泛地传播、更充分地利用,使社会劳动生产率和产品质量大大提高。
信息技术进步大大加快了全球经济一体化的进程。
随着高速、宽带的现代信息网络的发展与完善,人类社会的各种经济与社会活动,都将越来越多地利用计算机网络。
脱贫攻坚进展的非常顺利,改变了很多家庭
我贴一篇我之前写过的关于数据交锋的文章中的一部分.......可能不完全合题,凑合看看吧..........
呃,好像这里面没有加粗,,,,,,,,,,,,,,,以及其他的格式复制过来都没了,那就更凑合吧
原文:第一天:关于数据的交锋和使用(1)这个问题,如果能附带详细的案例,分析起来可能有意义得多。因为涉及到具体细节的 交锋,有无数种可能,而每一种方案,可能都只能对应一些特定的问题。至于那些比较万能的方案,要么是大家都知道的方案,要么是大家知道了也并无卵用的方 案。所以才说经验很重要,比赛打得多的辩手,经历的特定的问题也多,知道的解决方案也就更多。
先 说一些比较万能的方案吧。一般对于我来说,如果确定这场比赛的论证重点是需要或者只能用数据来解决的。那么,一般来说,对面能查到的数据,我手上很可能也 有。如果对方使用曲解原意的方案来使用数据,或者他的数据样本和我们讨论的实际情况有偏差,覆盖面不够或者样本太小以及本身调查的时候就存在一定的问题。 数据是对于事例的归纳总结形成的对于事实的概括,而对于同一件事情,事实只能有一个,如果此处要坚信我是对的,那么对面要么涉嫌伪造,要么数据存在缺陷。所以,如果要交锋,第一要把资料查实,第二要把资料的解读做得深入(资料只是描述事实,对于事实的解读才是辩论),第三要明确这一轮交锋的目的,是要揭露出对方扭曲论据的丑恶嘴脸,还是说明这个地方我们都是说不清(比如某辩题讨论全国,正方用山东反方用山西)等等。
数据,从来都不是对轰用的。砸数据只能给评委带来困扰,以及,让评委觉得你还是准备过比赛的。
之后没法再说万能的方案了,鸡汤说完说点具体案例(居然还要我自带案例)。
有一次,打一个叫做当今中国政府应不应该斥巨资重建古城的辩题,我们是反方不应该。交锋点是能不能盈利,共识是经济问题很重要。
正方:我方在一篇博士论文里面查到了,政府投资大概有70%以上的几率能够收回投资,是不是说明,政府是可以盈利的,只要监管合理?
这个时候,作为反方,第一时间是审视自己的论据,看看是否靠谱决定交不交锋。反方手上的论据是对于全国所能找到的30多个古城建设的情况进行的案例分析,所有古城的信息都有所涉及。于是反方决定,进行交锋。
第一步,展示数据的细节,去问。具体问什么,要看自己手上的论据的优势是什么。(问年代问机构问权威性其实是入门辩手问的)
反方:请问对方辩友,我方的数据显示,目前政府投资重建古城只有不足20%能够收回盈利。您方能否展示一下你们数据的细节,你们说的能收回投资的70%的古城名字是什么?
正方:ABC等等(三个古城名字)
反方:好,我方调查了全国的古城项目建设的情况,2015年截至一共有30多个古城。您方刚刚提到的ABC我方都有查到,均为民营企业投资,您方是不是误用了数据,把总回报率当成了政府回报率?
这里基本完成交锋,利用的是自己资料的细节优势。正方之后未能解释自己资料的漏洞(自己未能说出符合自己资料的补充举证,只说了一个合理的例子,“70%”的可信度大打折扣)。于是反方戳完再质询小结轮一遍,战场完爆。不过这是靠自己资料真的比对面强的情况下,不转战场强行打爆,不代表对任何辩手都是常规情况。
再举一个例子,转战场的。
先补充一点点万能的东西,转战场和逃问题是本质性的区别。转战场可能逃问题,但不必然逃问题。不逃问题的转战场,必然会有一个对于之前战场的梳理,告诉大家之前我们为什么打完了,有一个“结”。而要不要转,这里需要考虑的更多更视情况而定,主要的原则就是,不转对我有没有利处?这就是看大局观了。
辩题是,生养子女以防老是不是过时的生育观。对方的数据是,来自某某调查机构韩国人90%以上都表示生养子女以防老的观念已经过时,都不指望他们养老。我方的数据是,日本大部分家庭依然使用家庭养老的模式,即使养老体系健全,家庭养老依然是主流。之前达成了一个共识,就是判断观念过时与否,可以根据其是否适用于社会发展的状况。
正方:我们的社会会发展,随着养老体系的健全和经济状况的转变,我们未来的发展模式很可能和韩国一样,生养子女以防老是过时的生育观。
反方:我们的社会会发展,但即使随着养老体系的健全和经济状况的转变,我们未来的发展模式很可能和日本一样,依然会有生养子女以防老的情况。
好,开始撕。对于反方而言,这个数据是自己没有了解到的。问细节比如权威性调查样本什么的,意义不大。
反方:您能不能告诉我,这份数据是哪一年的调查,调查样本是多少。
正方:XX年的数据,XXX机构做的,样本是全体韩国人的抽样调查。
反方:也就是说,他并不是调查了所有的韩国人对吧?
正方:是的,但这也足以证明韩国的情况了,生养子女以防老会随着时代的发展而逐步过时的。
反方:…….
这个时候,说明论据不靠谱的方式很难了。因为我们虽然观点矛盾,但是我们的论据是不矛盾的。所以打到后来,只能说明我们有两种猜想。
错误的交锋方案:
反方:对方辩友,您方主张我们以后会和韩国一样,是基于您方的论据对不对?
正方:对的,生养子女以防老会随着时代的发展而逐步过时的。
反方:可是我方查到的资料,显示日本在老龄化和养老福利等也走在我们前列。那,是不是说明我们以后也可以和日本一样依然以家庭养老为主?
正方:不可以,您方需要举证。
反方:我们的文化和日本更相近对不对?
正方:不对,您方需要论证。
反方:……..
硬打是可以打的,结果就是——完成撕逼,尽管评委不一定知道你们在说什么。
打不下来的情况,就是要准备转战场的情况。这个是辩手可以预见的,我选择交锋,会达到什么样的结果,我需要什么样的结果,都应该在脑子里面闪过。那么,要思考的很重要的东西是,下一步怎么办,为了逃避而转战场就是拖延和浪费时间,而为了进行下一步的讨论才是有意义的转战场。这个时候,要达成什么共识,如何作结,非常重要。
反方:对方辩友,您方主张我们以后会和韩国一样,是基于您方的论据对不对?
正方:对的,生养子女以防老会随着时代的发展而逐步过时的。
反方:那我来问一个细节性的问题,您方主张我们以后会和韩国一样,是不是因为,他们的老龄化程度比我国更严重,而且社会福利和经济状况也比我国好,所以我国会发展成他们的样子对不对?
正方:我方的意思是,随着时代的发展,家庭养老会不是必要,所以养儿防老的生育观会被摒弃也应该被摒弃。
反方:好的,还是麻烦您正面回答一下我方问题,您方认为我国会变成韩国模式,是因为他们的社会发展走在我们前列,比如经济和养老体系等等对不对?(这段是重点中的重点)
正方:差不多吧。(拿不到这个共识,就全白搭)
反方:那么请问,日本是不是同样在经济和养老体系上走在我们前列?
正方:韩国和日本是不一样,他们…..
反方:(打断)那您有没有论据证明我们未来一定会变成韩国模式而不是日本模式?
正方:我们认为……..
反方:(可打断可不打断)所以可以发现,对于未来的预期,随着时代的发展,到底成什么样是不确定的,对方您刚刚说的是推论而不是必然对吧?
如果要直接就转,反方最后一句则是如此:
反方:(可打断可不打断)所以可以发现,对于未来的预期,随着时代的发展,到底成什么样是不确定的,对方和我方都不能论证其必然,因为生育观影响因素本身是很多的。那么再请问…….
这 里,反方原本的计划可能是,在东亚文化圈里面,即使社会养老水平很高,基于文化原因我们也依然会保持家庭养老的习惯,而生养子女以防老的生育观因此不会过 时。之后展开后一段的论证。但是由于对方也有论据,这里只能要求打平,然后转战场通过其他方式论证己方立场(毕竟在反方架构里面这本身就是一个偏向于反驳 的辅助论点,用于和社会发展就必然抛弃生养子女以防老的生育观相抗)。这里打平的明确要求就是,说明原因,为什么两边此时都不得证(未来预期是说不清 的),以防止简单带过之后环节对面再来说之前打过的东西。
注意,中间斜体字的部分可以省略,如果需要快速带过的话。
最后一个问题,如果之后一个环节都需要此论据支撑,那就说明这可能是一个核心论据了。核心论据如果不能碾过对面,被强行五五开或者被打爆,输。所以有些时候,我们还会给说不清的东西留一条退路,就是所谓价值。不过一般来说,坚守了半天决定使用这条退路的时候,输赢可能就看天了。
所 以两个例子,第一个例子的论据对于反方算是核心论据,绝对不能丢。第二个例子不算核心论据,反方选取这个数据的意义更多在于相抗,而最后反方转战场后可以 去接“为何未来发展一定是好的,养老金发展等会不会有巨大风险”依靠共识“就是判断观念过时与否,可以根据其是否适用于社会发展的状况”加上我们规避风险 的倾向来取胜。
最后说一句,如果做不到打爆就说别的会怎么样呢?不会怎么样。最终发现辩手自说自话没啥交锋很正常,于是看大家说出来的不清不楚的“感觉”来评比赛。或者比“价值”也是很有可能的。不要苛求太多,尽力就好。
大概,核心思路就是........要记住,除非这个辩题是一个纯粹的事实判断辩题,比如中国男人多还是女人多之类的,单纯贴数据都没意义.......比的是对于数据的解读,也就是你整场比赛的逻辑框架的碰撞...............再具体就懒得说了,加油