实验结果分析怎么写范例？
一、实验结果分析怎么写范例？
写实验结果分析时，需要结合实验目的、方法、数据等，对实验结果进行分析和解释。以下是实验结果分析写作范例：实验目的：研究不同pH值处理下植物生长的影响。
实验方法：选取一种常见的植物作为实验对象，将其种植在不同的pH值处理下，分为pH=5、pH=6、pH=7、pH=8、pH=9共五组，每组设置3个重复，观察并测量植株根长、茎长、叶片大小等参数。
实验结果：
1.观察植株生长情况
在不同的pH值处理下，植株的生长状态不同。pH=7处理组的植物生长状态最佳，植株形态良好，根长、茎长、叶片大小都在正常范围内，单株生物量最大。而pH<7或pH>7处理下，植物生长状态明显受到抑制，pH<7处理下植物根系增长迅速，但茎长和叶片大小较小，而在pH>7处理下则呈现出萎黄现象。
2.测量植株各项参数
在pH=7处理组中，单株植物的根长、茎长、叶片大小分别为15cm、20cm和3.8cm，而pH<7或pH>7处理下，植株的生长状态明显受到抑制，茎长、叶片大小等指标均低于pH=7处理组。尤其在pH<7处理下，虽然植物的根系生长迅速，但茎长、叶片大小等指标显著低于其他处理组，说明酸性环境明显抑制植物生长。
实验结论：
在本次实验中，我们研究了不同pH值处理对植物生长的影响。通过对植物的根长、茎长和叶片大小等多项数据的测量和分析，我们发现pH=7处理下植物生长状态最佳，生物量最大，表现出最好的生长态势。而酸性环境或碱性环境则明显抑制了植物生长。因此，pH值对植物的生长发育有着重要的影响，同时，这项实验的结果也提示我们要注意保持土壤的中性环境，以保证植物生长的良好状态。
二、目标职业分析范例怎么写？
1、自我分析：我是一个即将毕业的大专生，平日里是家里最大的希望，最大的愿望就是我能学有所成。课余时间我喜欢看说、散文，尤其爱看杂志类的书籍，我最爱去的地方就是图书馆。遇事沉着冷静的我喜欢交朋友，善于与人相处，做事认真，动手能力较强，有恒心，有毅力。
2、职业分析：现在，在社会大环境下，法律行业主要包括公证服务行业，律师服务行业和基层法律服务行业。就此来看，我们的就业选择少之又少，困难重重。在以后的社会，各个政府机构都要精简人员，律师执业要精益求精……这无疑更增加了我们的就业难度。
3、职业目标：将来要从事法律服务行业，哪怕从基层开始。
4、职业发展策略：先到最基层的法律服务行业锻炼，不断的充实自己，以便自己今后可以更好的胜任法律服务工作。
5、职业发展路径：走边学习边实践路线，让学习与实践相结合，学以致用。
6、具体路径：基层法院——中级法院——高级法院。
三、医疗，智慧医疗是什么？
医疗是指与健康和疾病预防、诊断、治疗和康复等相关的活动和服务，旨在维护和改善人类的健康状况。智慧医疗是医疗领域与信息技术的结合，通过应用数字化、智能化和信息化技术来改进医疗护理、提高医疗效率和质量的新型医疗模式。
智慧医疗利用大数据、人工智能、云计算、物联网等现代技术，提供了一系列的解决方案和服务。它可以改进医疗的各个环节，包括疾病的早期预测和预防、医学影像诊断、个体化治疗方案制定、远程医疗咨询和监护、医疗资源管理等。
智慧医疗可以提高医疗资源的利用效率和公平性，缩短患者就医时间和费用，增强医务人员的工作效率和准确性，促进医学科研和临床实践的创新发展。同时，智慧医疗也带来了一些新的挑战和问题，如数据隐私和安全风险、道德和伦理问题等，需要我们进行深入思考和有效管理。
四、智慧医疗行业分析
智慧医疗行业分析
随着科技的进步，智慧医疗行业逐渐崭露头角，成为当今医疗领域的一大热点。智慧医疗，顾名思义，是将信息技术、大数据、人工智能等技术应用于医疗领域，以提高医疗服务的效率和质量。智慧医疗行业的兴起，离不开医疗健康需求的持续增长。随着人口老龄化加剧、慢性病患者数量增多以及医疗资源不均衡等问题日益突出，传统的医疗模式已经难以满足社会的需求。在这样的背景下，智慧医疗以其高效、便捷、精准的特点，逐渐获得了广泛的关注和认可。
首先，智慧医疗能够实现医疗资源的优化配置。通过大数据和人工智能技术，医疗机构可以实现对患者信息的全面分析，为医生提供更加精准的诊断和治疗方案。这不仅可以提高医疗服务的效率，还可以降低医疗成本，减轻患者的负担。
其次，智慧医疗有助于提升医疗服务的质量和水平。借助信息技术，医疗机构可以实现远程医疗服务，使患者能够在家中接受专家的诊断和治疗。这不仅可以缩短患者的就医时间，减少就医成本，还可以提高医疗服务的可及性和普及性。
然而，智慧医疗的发展也面临着一些挑战。首先，数据安全和隐私保护问题至关重要。医疗机构需要加强对患者信息的保护，确保数据的安全和隐私。其次，智慧医疗的推广和应用需要大量的资金和技术支持，这需要政府、医疗机构和社会各界的共同努力。
未来，智慧医疗行业的发展前景十分广阔。随着技术的不断进步和政策的支持，智慧医疗将逐渐成为医疗领域的主流模式。我们相信，在不久的将来，智慧医疗将会为更多的患者带来更好的医疗服务，为社会的健康和繁荣做出更大的贡献。
五、智慧医疗现状分析
智慧医疗现状分析
在当今数字化时代，智慧医疗作为医疗行业的一个重要变革方向，正日益受到关注。智慧医疗是利用信息技术、通信技术和互联网技术实现医疗资源的优化配置和高效管理，提供更智能、便捷、个性化的医疗服务。本文将对智慧医疗现状进行深入分析，探讨其发展趋势及对医疗行业的影响。
智慧医疗的发展离不开信息技术的支撑，如大数据、人工智能、云计算等技术的不断突破和应用。通过大数据分析，智慧医疗可以更好地管理和利用医疗数据，提高医疗服务的质量和效率。人工智能技术的运用可以实现患者的个性化诊疗方案，提升医疗诊断的准确性和精准度。云计算技术则可以促进医疗信息的共享和互通，解决医疗资源分布不均衡的问题，提供更全面的医疗服务。
另外，智慧医疗的应用场景也在不断扩展。通过智能医疗设备和传感器，可以实现远程医疗监护，帮助医生及时了解患者的健康状况，提出有效的治疗建议。智能健康管理app的出现，让患者可以方便地记录自己的健康数据，与医生实时交流，实现更加主动参与的医疗模式。
智慧医疗的优势和挑战
智慧医疗的推广和应用给医疗行业带来了诸多优势，如提高了医疗服务的效率和准确性，缓解了医疗资源紧缺的问题，改善了患者的就医体验和生活质量。然而，智慧医疗也面临着一些挑战，比如信息安全和隐私保护的问题，技术标准和规范的缺乏，医生和患者对新技术接受程度的不同等。
在智慧医疗的发展过程中，保障医疗信息的安全性是至关重要的。必须建立完善的信息安全机制和隐私保护措施，确保患者的医疗数据不被非法获取和滥用。此外，智慧医疗涉及多方合作，需要建立统一的技术标准和规范，促进各方的协同作战，推动智慧医疗的全面发展。
智慧医疗的发展趋势
随着科技的不断进步和医疗需求的变化，智慧医疗将迎来更多的发展机遇。未来，智慧医疗将更加注重个性化服务和整合医疗资源，打造全新的医疗生态系统。人工智能技术将进一步应用于医疗诊断和治疗，大数据分析将助力疾病预防和控制，云计算技术将促进医疗信息的共享和传播。
另外，智慧医疗还将与其他领域融合，如生物技术、物联网、区块链等，共同推动医疗行业的创新和发展。智慧医疗将逐渐走向个性化、智能化和全面化，为人们带来更加便捷、高效的医疗服务，推动医疗行业朝着更加智慧化的方向发展。
总的来说，智慧医疗作为医疗行业的重要发展方向，具有巨大的潜力和市场前景。在政府支持和行业合作的共同推动下，智慧医疗将逐步普及和完善，为人们的健康提供更全面、个性化的医疗服务，成为医疗行业发展的重要引擎。
六、智慧医疗怎么定义？
智慧医疗是指利用互联网、大数据、人工智能等先进技术手段，将医疗健康服务与信息化、智能化相结合，提高医疗效率、提升医疗质量、降低医疗成本、改善患者医疗体验的一种医疗模式。它包括智能诊疗、远程医疗、健康管理和医疗数据分析等方面。通过智慧医疗，可以实现医疗资源的优化配置和医疗服务的精准化，为广大患者提供更加便捷、高效、优质的医疗服务。
七、什么是智慧医疗？
我将前者称为互联网医疗，后者称为智慧医疗。互联网医疗倾向于医疗信息传递，共享，沟通交流等，是一套运用互联网技术辅助医疗体系的信息系统。
智慧医疗应该是包含智能医疗信息收集，数据分析，结论推荐，干预措施推荐，疾病后管理等工作为一体的智能医疗服务系统。
前者更注重数据传递后者更注重数据收集和处理一点愚见，希望有帮助！
八、智慧农业深度分析？
智慧农业的深度分析:智慧农业就是将物联网技术运用到传统农业中去，运用传感器和软件通过移动平台或者电脑平台对农业生产进行控制，为农业生产提供精准化种植、可视化管理、智能化决策，使传统农业更具有“智慧”。
九、分析哲学有哪些范例式的经典文献？
下面是我觉得最经典的十篇文献（仅代表个人偏好）：
- Frege, Gottlob. 1892: “On Sense and Reference” tr. by M. Black, in Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege, P. Geach and M. Black (eds.), Oxford: Blackwell, 3rd ed., 1980.
- Russell, Bertrand. 1905: “On Denoting,” Mind 14: 479-93.
- Wittgenstein, Ludwig. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus, tr. C.K. Ogden. London: Routledge & Kegan Paul.
- Carnap, Rudolf. 1932: “The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language.” Erkenntnis: 60-81.
- Ryle, Gilbert. 1949: The Concept of Mind, New York: Barnes and Noble.
- Quine, W. V. 1951: “Two Dogmas of Empiricism.” Philosophical Review 60(1951): 20-43.
- Wittgenstein, Ludwig. 1953: Philosophical Investigations, tr. G.E.M. Anscombe. Oxford: Blackwell.
- Strawson, Peter. 1959: Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. Routledge.
- Austin, J.L. 1962: Sense and Sensibilia, London: Oxford University Press.
- Kripke, Saul. 1980: Naming and Necessity, Cambridge MA: Harvard University Press.
其他的可以参考IEP“Analytic Philosophy”词条最后的references and further reading。
Primary Sources
- Moore, G. E. 1899: “The Nature of Judgment,” Mind 8, 176-93. Reprinted in Moore 1993, 1-19.
- Moore, G. E. 1903a: Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press.
- Moore, G. E. 1903b: “The Refutation of Idealism” Mind 12, 433-53. Reprinted in Moore 1993, 23-44.
- Moore, G. E. 1925: “A Defense of Common Sense” in J. H. Muirhead ed., Contemporary British Philosophy, London: Allen and Unwin, 193-223. Reprinted in Moore 1959, 126-148, and Moore 1993, 106-33.
- Moore, G. E. 1939: “Proof of an External World,” Proceedings of the British Academy 25, 273-300. Reprinted in Moore 1993, 147-70.
- Moore, G. E. 1942a: “An Autobiography,” in Schilpp ed., 1942, 3-39.
- Moore, G. E. 1942b: “A Reply to My Critics,” in Schilpp ed., 1942, 535-677.
- Moore, G. E. 1959: Philosophical Papers, London: George Allen and Unwin.
- Moore, G. E. 1993: G.E. Moore: Selected Writings, ed. Thomas Baldwin, London: Routledge.
- Russell, Bertrand. 1959: My Philosophical Development, London: George Allen and Unwin; New York: Simon and Schuster.
Secondary Sources
- Ayer, A.J. (ed ) 1971: Russell and Moore: The Analytical Heritage, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Baldwin, T. 1990: G. E. Moore, London: Routledge.
- Baldwin, T. 1991: “The Identity Theory of Truth,” Mind, New Series, Vol. 100, No. 1, 35-52.
- Bell, David. 1999: “The Revolution of Moore and Russell: A Very British Coup?” in Anthony O’Hear (ed.), German Philosophy Since Kant, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
- Griffin, Nicholas. 1991: Russell’s Idealist Apprenticeship, Oxford: Clarendon Press.
- Hylton, Peter. 1990: Russell, Idealism, and the Emergence of Analytic Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Schilpp, P.A., ed. 1942: The Philosophy of G.E. Moore, Library of Living Philosophers Vol. 4, La Salle: Open Court.
b. Russell and the Early Wittgenstein: Ideal Language and Logical Atomism
Primary Sources
- Frege, Gottlob. 1879: Concept Script, a formal language of pure thought modeled upon that of arithmetic, tr. by S. Bauer-Mengelberg, in J. van Heijenoort (ed.), From Frege to Gödel: A Source Book in Mathematical Logic, 1879-1931, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.
- Frege, Gottlob. 1892: “On Sense and Reference” tr. by M. Black, in Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege, P. Geach and M. Black (eds.), Oxford: Blackwell, 3rd ed., 1980.
- Russell, Bertrand. 1905: “On Denoting,” Mind 14: 479-93.
- Russell, Bertrand. 1908: “Mathematical Logic as Based on the Theory of Types,” American Journal of Mathematics, 30, 222-262. Reprinted in Russell 1956, 59-102.
- Russell, Bertrand. 1914: “On Scientific Method in Philosophy,” in Russell 1918, 97-124.
- Russell, Bertrand. 1918-19: “The Philosophy of Logical Atomism,” The Monist 28:495-527 and 29:33-63, 190-222, 344-80; reprinted La Salle, Illinois: Open Court, 1985.
- Russell, Bertrand. 1918: Mysticism and Logic: and Other Essays, New York: Longmans, Green and Co.
- Russell, Bertrand. 1944a: “My Mental Development,” in Schilpp, ed. 1944, 3-20.
- Russell, Bertrand. 1944b: “Reply to Criticisms,” in Schilpp, ed. 1944, 681-741.
- Russell, Bertrand. 1946: “The Philosophy of Logical Analysis,” from A History of Western Philosophy, London: Allen and Unwin; New York: Simon and Schuster, 1946; reprinted in Dennon and Egner, eds., 1961, pp. 301-307.
- Russell, Bertrand. 1950: “Is Mathematics Purely Linguistic?,” in Russell 1973, pp. 295-306.
- Russell, Bertrand. 1956: Logic and Knowledge, Robert Marsh, ed., London: Unwin Hyman Ltd.
- Russell, Bertrand. 1959: My Philosophical Development, London: Unwin.
- Russell, Bertrand. 1973: Essays in Analysis, Douglas lackey, ed., London: George Allen and Unwin Ltd.
- Russell, Bertrand, and Whitehead, Alfred North. 1910-1913: Principia Mathematica 3 vols. London: Cambridge University Press. Second edition 1925.
- Wittgenstein, Ludwig. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus, tr. C.K. Ogden. London: Routledge & Kegan Paul.
Secondary Sources
- Kenny, Anthony. 2000: Frege: An Introduction to the Founder of Modern Analytic Philosophy, Blackwell Publishers.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1983: “Dummett’s Frege or Through a Looking-Glass Darkly,” Mind, 92, pp. 239-246.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1984: Frege: Logical Excavations, Oxford: Blackwell.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1987: “Dummett’s Dig: Looking-Glass Archaeology,” Philosophical Quarterly, 37, pp. 86-99.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1989: “The Last Ditch,” Philosophical Quarterly, 39, pp. 471-477.
- Dummett, Michael. 1991: Frege: Philosophy of Mathematics, London: Duckworth.
- Monk, Ray and Palmer, Anthony (eds.). 1996: Bertrand Russell and the Origins of Analytical Philosophy, Bristol: Thoemmes Press.
- Reck, Erich (ed.). 2001: From Frege to Wittgenstein: Perspectives on Early analytic philosophy, Oxford: Oxford University Press.
- Pears, D.F. 1967: Bertrand Russell and the British Tradition in Philosophy, London: Collins.
- Schilpp, P.A. 1944: The Philosophy of Bertrand Russell, Library of Living Philosophers Vol. 5, La Salle: Open Court.
- Schrenmann, R. (ed.) 1967: Bertrand Russell: Philosopher of the Century, London: Allen and Unwin.
- Tait, William (ed). 1997: Early Analytic Philosophy: Frege, Russell, Wittgenstein; Essays in Honor of Leonard Linsky, Chicago: Open Court.
c. Logical Positivism, the Vienna Circle, and Quine
Primary Sources
- Ayer, A.J. 1936: Language, Truth and Logic, London: Gollantz; second edition 1946; reprinted New York: Dover, 1952.
- Carnap, Rudolf. 1928: The Logical Structure of the World. English trans. published by Berkeley: University of California Press, 1969.
- Carnap, Rudolf. 1934: “On the Character of Philosophical Problems,” tr. W.M. Malisoff, in Rorty (ed.) 1967, 54-62.
- Hempel, Carl. 1950: “Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning.” Revue Internationale de Philosophie 4:41-63; reprinted in Ayer (ed.) 1959.
- Quine, W. V. “Truth by Convention.” In O.H. Lee (ed.), Philosophical Essays for A.N. Whitehead, New York: Longmans, 1936; reprinted in Ways of Paradox: New York: Random House, 1966.
- Quine, W. V. 1951: “Two Dogmas of Empiricism.” Philosophical Review 60(1951):20-43.
- Quine, W. V. Word and Object. Cambridge MA: MIT Press, 1960.
- Quine, W. V. Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press, 1969.
Secondary Sources
- Ayer, A.J. (ed ) 1959: Logical Positivism, Westport: Greenwood Press, 1959.
- Schilpp, P.A. 1963: The Philosophy of Rudolf Carnap, Library of Living Philosophers, Vol. 11, La Salle: Open Court.
- Schilpp, P.A. The Philosophy of W.V. Quine, Library of Living Philosophers, Vol. 18, La Salle: Open Court.
- Schilpp, P.A. 1992: The Philosophy of A. J. Ayer, Library of Living Philosophers, Vol. 21, La Salle: Open Court.
- Sarkar, Sahotra (ed.) 1996: Science and Philosophy in the Twentieth Century: Basic Works of Logical Empiricism, 6 vols., New York & London: Garland Publishing.
d. The Later Wittgenstein, et al.: Ordinary-Language Philosophy
Primary Sources
- Austin, J.L. 1962: How to Do Things with Words, New York: Oxford University Press.
- Austin, J.L. 1962: Sense and Sensibilia, London: Oxford University Press.
- Grice, Paul. 1989: Studies in the Way of Words, Cambridge MA: Harvard University Press.
- Ryle, Gilbert. 1949: The Concept of Mind, New York: Barnes and Noble.
- Ryle, Gilbert. 1953: Dilemmas, Cambridge: Cambridge University Press.
- Strawson, Peter. 1950: “On Referring” Mind, 59: 320-344.
- Strawson, Peter and Grice, H. P. 1956: “In Defense of a Dogma,” Philosophical Review, 65: 141-58; reprinted in Grice 1989.
- Wisdom, John. 1931: Interpretation and Analysis in Relation to Bentham’s Theory of Definition,London: Kegan, Paul, Trench, Trubner &Co.
- Wisdom, John. 1952: Other Minds, Oxford: Blackwell.
- Wittgenstein, Ludwig. 1953: Philosophical Investigations, tr. G.E.M. Anscombe. Oxford: Blackwell.
Secondary Sources
- Canfield, J.V. (ed) 1986: The Philosophy of Wittgenstein, New York and London: Garland Publishing, Inc.
- Hacker, P.M.S. 1986: Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein, Oxford: Clarendon.
- Kripke, Saul. 1982: Wittgenstein On Rules and Private Language, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Urmson, J. O. 1956: Philosophical Analysis: Its Development Between the Two World Wars, London, Oxford, New York: Oxford University Press.
e. The 1960s and After: The Era of Eclecticism
- Hacking, Ian, 1975: Why Does Language Matter to Philosophy?, Cambridge: Cambridge University Press.
- Kripke, Saul. 1980: Naming and Necessity Cambridge MA: Harvard University Press.
- Mundle, C. W. K. 1970: A Critique of Linguistic Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Gellner, E. 1959: Words and Things: A Critical Account of Linguistic Philosophy and a Study in Ideology, London: Gollancz.
f. Critical and Historical Accounts of Analytic Philosophy
- Ayer, A. J., et al. 1963: The Revolution in Philosophy, London: Macmillan & Co. Ltd.
- Ayer, A.J. (ed ) 1982: Philosophy in the Twentieth Century, London: Weidenfield and Nicolson.
- Beaney, Michael. 2003: “Analysis,” Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL= < http://plato.stanford.edu/entries/analysis/>.
- Biletzki and Matar (eds.). 1998: The Story of Analytic Philosophy: Plot and Heroes, London and New York: Routledge.
- Capaldi, Nicholas. 2000: The Enlightenment Project in the Analytic Conversation, Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.
- Charlton, William. 1991: The Analytic Ambition: An Introduction to Philosophy, Oxford and Cambridge: Blackwell.
- Clarke, D.S. 1997: Philosophy’s Second Revolution: Early and Recent Analytic Philosophy, La Salle: Open Court.
- Coffa, J.A. 1991: The Semantic Tradition from Kant to Carnap, Cambridge: Cambridge University Press.
- Cohen, L. J. 1986: The Dialogue of Reason: An Analysis of Analytical Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Collingwood, R.G. An Essay on Philosophical Method
- Corrado, Michael. 1975: The Analytic Tradition in Philosophy: Background and Issues, Chicago: American Library Association.
- Dummett, Michael. 1993: Origins of Analytical Philosophy, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Garber, Daniel. 2004: “Philosophy and the Scientific Revolution,” in Teaching New Histories of Philosophy, Princeton: Princeton University Center for Human Values.
- Glock, Hans-Johann (ed.). 1997: The Rise of Analytic Philosophy, Oxford: Blackwell Publishers.
- Grafton, Anthony. 2004: “A Note from Inside the Teapot,” in Teaching New Histories of Philosophy, Princeton: Princeton University Center for Human Values.
- Hanna, Robert. 2001: Kant and the Foundations of Analytic Philosophy, Oxford: Oxford University Press.
- Mehta, Ved. 1961: Fly and the Fly Bottle: Encounters with British Intellectuals, New York: Columbia University Press.
- Nagel, Ernest. 1936a-b: “Impressions and Appraisals of Analytic Philosophy in Europe,” The Journal of Philosophy vol. 33, no. 1, 5-24 and no. 2, 29-53.
- Pap, Arthur. 1949: Elements of Analytic Philosophy. New York: Macmillan.
- Preston, Aaron. 2004: “Prolegomena to Any Future History of Analytic Philosophy,” Metaphilosophy, vol. 35, no. 4, 445-465.
- Preston, Aaron. 2005a: “Conformism in Analytic Philosophy: On Shaping Philosophical Boundaries and Prejudices,” The Monist, Volume 88, Number 2, April 2005.
- Preston, Aaron. 2005b: “Implications of Recent Work on Analytic Philosophy,” The Bertrand Russell Society Quarterly, no. 127 (August 2005), 11-30.
- Prosch, Harry. 1964: The Genesis of Twentieth Century Philosophy: The Evolution of Thought from Copernicus to the Present, Garden City: Doubleday and Co., Inc.
- Soames, Scott. 2003. Philosophical Analysis in the Twentieth Century, 2 vols., Princeton: Princeton University Press.
- Stroll, Avrum. 2000: Twentieth Century Analytic Philosophy, New York: Columbia University Press.
- Warnock, G.J. 1958: English Philosophy Since 1900, London: Oxford University Press.
g. Anthologies and General Introductions
- Ammerman, Robert (ed.). 1990: Classics of Analytic Philosophy, Indianapolis: Hackett.
- Baillie, James (ed.). 2002: Contemporary Analytic Philosophy: Core Readings, 2nd edition, Prentice Hall.
- Martinich, A. P. and Sosa, David (eds.). 2001a: Analytic Philosophy: An Anthology, Blackwell Publishers.
- Martinich, A. P. and Sosa, David (eds.). 2001b: A Companion to Analytic Philosophy, Blackwell Publishers.
- Rorty, Richard (ed.). 1992: The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method, Chicago and London: The University of Chicago Press.
题主还提到了“范例式的期刊”。期刊排名可以参考：
胡星铭：胡星铭：英文哲学期刊排名汇编十、关于智慧医疗文件？
重庆市智慧医疗工作方案(2020—2022年)
为深入推进5G、互联网、物联网、大数据、人工智能等新兴技术与医疗健康服务深度融合，根据《国务院办公厅关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》(国办发〔2018〕26号)和《重庆市以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划(2018—2020年)》文件精神，制定本工作方案。
一、总体要求
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，深化落实习近平总书记对重庆提出的“两点”定位、“两地”“两高”目标、发挥“三个作用”和营造良好政治生态的重要指示要求，坚持以人民健康为中心，推进信息技术在医疗服务领域的深入应用和创新发展，建设完善业务协同应用、信息互通共享、标准统一规范的智慧健康信息服务体系。
到2021年，基本建成“卫生健康云”和全民健康大数据服务平台，完成重点业务信息系统建设，卫生健康智能管理推广应用，智慧医疗产业体系初具形态。
到2022年，全面建成智慧医疗基础体系，健康医疗大数据全面汇聚和标准化，卫生健康信息资源体系和共享开放机制基本建立，卫生健康数据实现互联互通、业务共享协同，建成国内领先的智慧医疗应用示范城市和医疗智能产业基地。
二、重点任务
(一)完善智慧医疗基础支撑体系。
1.建立“卫生健康云”。推进全市卫生健康云基础服务建设，实现市级统筹的卫生健康信息系统统一运维管理，推动公立医疗卫生机构医疗信息、检查检验等数据备份上云。优化完善区域全民健康信息平台，建设健康医疗大数据智能化应用基础支撑平台，增强支撑卫生健康数据统计分析、共享交换、业务协同和开放互通能力。
2.完善全民健康信息数据库。以“人口家庭、电子健康档案、电子病历”数据资源库为基础，以居民全生命周期健康管理和医疗卫生全流程智能服务为指引，强化业务驱动的医疗健康数据整合归集，实现基于人口家庭基础数据的出生信息、死亡信息、公共卫生服务等业务应用交互，形成健康智能服务大数据资源体系。按照《政务信息资源目录编制指南》，加强行业信息资源分类梳理，形成《重庆市卫生健康政务信息资源目录》。在市级医疗卫生机构推广应用电子健康卡，90%以上的居民拥有规范的电子健康档案。推动电子病历数据集成，电子健康卡在全市医疗卫生机构普及应用。
3.构建卫生健康信息智能网。依托全市电子政务外网，构建全市统一的卫生健康信息智能网络，完善网络运行保障机制。建设5G智慧医疗示范网，全面支持IPv6，完善基于物联网、移动互联网的无线智能网络架构设计，加大医疗卫生服务智能化设备配置，扩展医疗导诊、物资标识、物流仓储、智能穿戴、动态监测、语音识别等场景的智能应用，实现医疗卫生机构主要数字化诊疗设备全覆盖。
4.建立卫生健康数据安全体系。完善医疗健康数据管理办法，开展卫生健康信息标准化研究和规范化应用，建成卫生健康信息标准化体系。制定全民健康网络信息安全规划，建立全民健康信息平台安全防护体系，建立医疗健康数据存储保障机制，加强数据应用分级和授权管理。健全网络信息安全应急处置联动机制和行业网络信息安全通报机制，加强数据安全服务审查和系统安全风险评估。
(二)深化智慧医疗应用体系。
1.加强智能化行业管理服务应用。深化医药卫生体制改革，加强“三医”联动，融合医疗、医保、医药数据，实现改革互动、资源互通、信息共享。探索大数据分析的公立医院动态管理，完善以行业大数据分析为主的医疗服务绩效、质量管理和运行监测，加强医药费用和医疗服务行为监管，推动现代医院管理制度建设。探索全市医疗卫生机构行业智能监管，推进与医疗服务、市场监管、环境保护等部门信息资源协同共享，实现“互联网+医疗健康”全流程监管，全面推开公立医院绩效评价和处方点评，开展“智慧卫监”建设，促进数据驱动的行业监管模式创新。
2.推动智能化公共卫生服务。加强以重大传染病疫情预防控制为重点的疾控信息系统建设，提升基层公共卫生服务信息化水平，形成全市公共卫生大数据监测网络。完善卫生应急指挥调度信息系统，提高突发公共卫生事件预警与应急响应能力。实现全市“120”急救车统一调度，推动急救信息互联互通。建立健康医疗大数据公共卫生智能服务体系，重点拓展以妇幼、老年、慢病等特殊群体为主的智能公共卫生健康管理服务，实现全市采供血机构信息实时共享和血液资源调配，预防接种服务网上预约。
3.创新智慧医疗服务应用。持续推进二级及以上公立医院“智慧医院”示范建设，充分运用5G、大数据、云计算、人工智能、物联网、移动互联网等新兴技术，提升医院智慧化服务应用水平，改善患者就医体验。推进多学科融合发展为基础的大数据医学科研教学工程，推动生物医药技术创新和新产品开发。鼓励医疗卫生机构利用健康医疗大数据建立重大疾病智能诊疗决策支持服务系统。融合基因检测相关技术，开展精准医疗服务。探索“互联网+医疗健康”新模式，以智能化和信息化为抓手推进全市分级诊疗制度逐步落实，推进覆盖居民全生命周期的健康信息服务。依托健康医疗大数据和人工智能相关技术，建立疾病智能早筛与预防机制，二级医院电子病历系统应用水平达到分级评价3级以上，三级医院达到分级评价4级以上和实现医院信息互联互通标准化成熟度测评4级水平，建设全市健康医疗大数据知识库，建设国家级数字医疗中心。
4.推广个性化健康管理服务应用。针对慢病人群，利用移动设备和智能可穿戴设备实现个人健康体征动态监测，开展疾病智能预测预警，为居民提供个性化的健康管理和医疗服务。对高危人群开展健康状态跟踪监测，及时提供健康干预和风险防控。
(三)打造智慧医疗产业体系。
1.培育健康医疗信息服务新业态。探索健康医疗大数据服务应用，围绕重点人群拓展健康服务新型产业。推动健康医疗大数据与金融保险深度融合，发展新型健康医疗金融保险服务业，形成区域性健康医疗新型商业金融服务模式，重点推进疾病诊断相关分组(DRGs)保险支付改革和重大慢性疾病建立商业健康保险服务模式，推动智慧医疗和大健康服务产业的创新发展。
2.壮大健康医疗信息技术新产业。发展以5G、人工智能、大数据为主要特征和战略资源的信息技术产业，提高健康智能服务水平和健康医疗大数据工程服务能力。发展生物基因与医疗设备产业，做大做强医疗器械、耗材及穿戴设备等产业。发展健康医疗新技术及智能软硬件产业，加强医学植入、智能穿戴设备设计制造，研发人造器官和三维器官打印技术和产品，探索神经义肢技术、脑机融合技术等，提高人体健康监测、诊疗和恢复水平。
三、重点工程
以实施智慧医疗大数据资源池工程、公共卫生与疾病防控智能化工程、医疗辅助诊断与医学教育智能化工程、智能医疗器械与设备应用工程为抓手，促进智慧医疗基础设施建设、智慧医疗技术开发应用、智慧医疗产业高质量发展。
(一)智慧医疗大数据资源池工程。
坚持以人为中心，以人口家庭、居民电子健康档案、电子病历信息等为基础，构建全市统一的“智慧医疗”基础资源数据池。依托“卫生健康云”，建成健康医疗大数据中心，提升健康医疗海量数据采集、存储、处理、应用、安全保护能力，为开展健康医疗大数据和人工智能的行业管理、临床辅助诊断、居民健康管理、临床科研和决策支持等提供支撑。
(二)公共卫生与疾病防控智能化工程。
1.传染病智能预测。建设传染病智能预测平台，基于多源、海量和动态数据，实现传染病智能预测预警。建立重大疫情监测预警体系，运用大数据、人工智能、云计算等数字技术，为疫情监测分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等提供支持。
2.个性化健康管理。构建居民健康智能管理平台，开发智能化的居民个体健康评估与疾病预测模型，通过收集居民多维数据，实现疾病危险因素自动筛查，推动居民健康管理智能化，重点开展慢性病和重大疾病的智能筛查和预测应用。
3.专属健康科普教育。建设健康科普教育知识体系和智能化健康科普平台，开展满足居民个性化需求的健康科普知识智能推送，实现居民健康科普教育和常见病智能问诊。
(三)医疗辅助诊断与医学教育智能化工程。
1.智能影像辅助诊断。建设全市区域影像中心，开展医学影像质控、筛查、诊断、建模，逐步在医院、体检机构和基层医疗卫生机构拓展医学影像辅助诊断工具应用。
2.智能用药辅助决策。通过构建权威医药学知识库和适宜决策模型，为临床医生用药提供风险预测及辅助决策，提高安全用药和合理用药水平。
3.智能培训教育及常见病辅助诊疗。构建医学知识图谱，形成全面、直观和系统的医学知识教育体系。搭建智能医学教育辅助系统，提供一体化的学习培训及常见病智能辅助诊断工具，为医学继续教育和常见病辅助诊断提供支撑。
4.智能语音电子病历。推广智能语音电子病历服务应用，为医生提供电子病历录入和查阅工具，帮助医生精准、规范、快速的书写病历，提高医生工作效率和病历质量。
(四)智能医疗器械与设备应用工程。
1.智能可穿戴设备。设计开发多场景智能可穿戴设备，开展便携式医疗体征采集和智能体征分析。以心脑血管疾病、糖尿病等患者为试点人群，建设智能健康体征监测、分析和疾病预测分析平台，实现体征异常变化监测和智能识别预警。
2.机器人设备。推动研发手术、检查、伤残辅助、导诊等多种类医疗机器人，依托5G网络，实现更多场景、更高精度的业务机器人投放使用，提高各诊疗环节机器人应用水平。
3.虚拟现实与增强现实设备。依托5G网络，推动虚拟现实及增强现实技术在手术模拟、医疗教学、远程医疗等场景试点应用，为提高培训水平和制定治疗方案等提供参考。
4.三维打印、脑机融合设备。推动三维打印技术和产品在术前规划、手术模拟以及人造器官等方面应用。推动脑机融合技术在医疗、护理以及残障辅助等场景的研究应用。
四、加强组织保障
(一)加强领导，统筹协调。市卫生健康委会同市级有关部门建立完善协同推进工作机制，切实做好总体规划、资金筹措、基础建设、安全监管等工作，市级有关部门密切配合、形成合力，推动建设中的各项任务落实。
(二)试点先行，逐步推进。从人民群众迫切需求的领域入手，重点推进智慧医疗相关便民惠民应用。选择有条件的区域及重点领域开展“智慧医疗”应用试点，促进健康医疗大数据资源的有效整合和共建共享。
(三)创新机制，多方共建。在资金、人才、税收等多方面为智慧医疗发展提供支持和保障，并建立容错机制。充分发挥社会各方积极性，推动优势互补，形成政府引领、社会参与、公众响应的局面。
(四)加强宣传，全民参与。强化智慧医疗应用发展的政策宣传，形成促进智慧医疗应用发展的良好社会氛围。提升全民健康医疗大数据知识普及率，筑牢全民参与的良好基础。
相关文章